“Hecha la ley, hecha la trampa” es una vella màxima que també impera en el 2.0. Si els cercadors premien el contingut, encara que sigui de poc valor, ¿ens els inventem i ja està?
A vegades, ¿no us passa que voleu fer una cerca a Internet i no trobeu allò que esteu buscant? En canvi, apareixen un munt de blogs i de contingut irrelevant i us desespereu una mica perquè esteu buscant una cosa molt específica i res. Intenteu ajustar els criteris de cerca i tampoc trobeu la solució.
Finalment opteu per cercar a Delicious perquè té una folcsonomia realitzada per humans i el contingut indexat està fet amb criteris rellevants d’una persona i no d’un algorisme.
Google, el gegant de la informació, també n’és conscient i per això els seus esforços per millorar el seu cercador s’estan centrant, sobretot, en evitar aquest tipus de contingut que no és el que realment està buscant l’usuari.
És alguna cosa que qui ens dediquem al món de la comunicació a Internet hem hagut de fer alguna vegada i que sabem que, al final, només ho estem fent per Google i no perquè realment sigui interessant. No obstant això, si s’ha complert l’objectiu pel qual et van contractar, que és augmentar el rànquing de resultats segons paraules clau, al final, això també repercuteix i beneficia a les parts interessades.
Aquesta pràctica s’ha convertit en tan habitual en els últims anys que fins i tot s’ha acabat anomenant a aquest tipus de blogs com a “splogs”. Mescla de spam + blog. Incluso existeixen serveis que serveixen per reportar-los o bé que s’encarreguen de citar i trobar la font original.
Les últimes actualitzacions de Panda, més centrat en el contingut, i Penguin, que el que busca és indexar la qualitat dels enllaços, pretenen anar acabant amb les cerques que no són rellevants.
Font: StatCounter Global Stats - Search Engine Market Share
“És possible que s’hi còl·lin en la primera llista de resultats blogs de grans marques que tenen un domini fet amb keywords rellevants, amb l’objectiu simple d’atraure visites per aquest concepte i aconseguir backlinks”.
Mauro Calza, fundador de www.grupohoy.com
Comptem amb Mauro Calza, fundador de la xarxa de blogs www.grupohoy.com que ens pot aclarir alguns temes respecte als blogs de limitat valor.
És habitual que en les estratègies de màrqueting SEO es facin blogs amb contingut poc rellevant per millorar el posicionament?
En ocasions encara és així però aquesta tendència està canviant, avui en dia trobem la ressaca d’estratègies passades. És possible que s’hi còl·lin en la primera llista de resultats blogs de grans marques que tenen un domini fet amb keywords rellevants, amb l’objectiu simple d’atraure visites per aquest concepte i aconseguir backlinks.
Has tingut alguna vegada la sensació que no trobaves el que volies i has hagut de recórrer a altres mètodes de cerca? Quins han estat? Creus que l’usuari surt guanyant amb aquest tipus d’estratègia?
A tots ens ha passat en més d’una ocasió, quan això em passa, ajusto la meva cerca o canvi de concepte, però normalment no surto dels motors de cerca. L’usuari surt guanyant amb les actualitzacions d’algorismes, ja que en cada revisió se’l té més en compte i penalitza aquells que intenten “enganyar” a Google amb contingut de baixa qualitat.
A Espanya, i gran part d’Occident, el cercador més utilitzat, i amb diferència, és Google. Penses que si hi hagués més varietat en el mercat, amb diferents algorismes, aquestes tècniques es reduirien?
De fet, Bing ho està intentant concienzudament tot i que és un monopoli difícil d’eradicar, segurament amb més competència el servei milloraria.
T’has trobat alguna vegada en què l’estratègia de suport amb webs satèl·lit no ha funcionat o bé Google t’ha penalitzat?
Sí, en el passat hem vist com webs realitzades amb l’objectiu de guanyar enllaços o la compra d’enllaços patrocinats han estat contraproduents i s’han hagut de rectificar.
Quines són per a tu les tècniques fraudulentes de SEO?
En el SEO Off-site: Compra de tràfic de visites, adquirir enllaços de pagament, comprar followers o “m’agrada”, crear perfils falsos a xarxes socials i fer spam.
En el SEO On-site: Jugar en excés amb els títols i amb els tags, saturar de manera excessiva una keyword en un text, créixer en contingut a base de plagi.
En definitiva, no fer les coses de manera natural i intentar enganyar en aquest cas a Google. Has de realitzar les teves estratègies pensant en l’usuari i llavors no seràs penalitzat.
Com valores la implantació de Penguin dins del cercador? Penses que aquestes actualitzacions van més encaminades a afavorir que els usuaris participin en la seva xarxa social de Google +?
Google no ha amagat mai que vol unificar tots els serveis en l’eina de Google +, és la seva gran aposta, no em atreviria a dir si Google + s’imposarà, però després d’això és la intenció dels de Mountain View.
